Min pension

Loggade in på minpension.se för att kolla hur mycket jag egentligen har sparat ihop till min pension, svaret är 1 156 500 kr.

Som ni säkert vet kan man göra prognoser genom att mata in hur mycket man tror den framtida löneutvecklingen kommer vara samt hur stor man tror att avkastningen på insatt kapital kommer vara.
För avkastningen på kapitalet anser minpension att en låg avkastning är 3,5% per år och en hög avkastning är 5,5% per år, detta kan man diskutera men det kommer jag inte att göra nu.

Vad som däremot är väldigt intressant är att förstå hur stor effekt ränta-på-ränta effekten har. I mitt fall till exempel; om jag antar att det kommer ta 30 år innan jag går i pension, då kommer skillnaden mellan 3% avkastning och 4% avkastning bli enormt stor: nästan en miljon eller 34% skillnad!
Detta är någonting som jag tror de flesta inte tänker på, och pensionsbolagen ogärna informerar om.

 

Som ni kan se i tabellen så slår det ändå mycket hårdare om ni jämför tex 2% mot 5% avkastning, så det är absolut inget extremt exempel som jag visar. Nu har jag inte gjort skillnad eller jämfört löneutveckling mot avkastningsränta, jag har inte heller undersökt detta närmare på minpension.se. Poängen jag vill få sagt är att även om du tycker det är långt kvar till din pension så se det som en stor fördel om du redan nu tar tag i den. Du kanske inte kan göra så mycket åt den allmänna- och tjänste-pensionen men du kan i allafall se till att du inte betalar onödigt höga avgifter. Vad gäller den privata pensionen så koppla ihop detta med ditt privata sparande och titta närmare på vilken oerhörd hävstånd du kan få om du har tiden på din sida...och lite tur med dina investeringar.

/Plutusson

Sommarrea på börsen?

Hörde på Nyhetsmorgon i morse att imorgon drar sommarreorna igång för klädhandeln. Frågan man kan ställa sig är om det även är rea på börsen nu?

Börsen har gått ner kraftigt sedan mitten på maj, tyvärr kan jag inte sia om detta är botten eller om det kommer fortsätta neråt. USA börsen verkar ticka på och största orosmålnet för den svenska börsen verkar vara börsfrossan i Japan. Även om världskonjunkturen kanske håller på att sakta in så ser fortfarande många bolag bra ut fundamentalt och det känns som att det är en överreaktion vi ser här i Sverige för tillfället.

Mina indikatorer ser än så länge hyfsade ut: MA50 har gått från positiv till negativ (gul linje) medan MA200 fortfarande är positiv (röd linje). Gapet mellan dem är fortfarande stort så jag ligger kvar i min portfölj tills vidare.

Om man tittar på nyckeltalen då? Nedan har jag gjort ett antal urvalskriterier som ni kan se högst upp på bilden. Kvar blir en lista på 14 bolag, av dessa tycker jag att Astra Zeneca och Telia Sonera ser mest intressanta ut.

Astra Zeneca har ett P/e-tal på 11,4. Om man antar att vinsttillväxten och direktavkastningen kommer att vara stabila som fem-årssnittet ger det 5,8+5,5=11,3. Om P/e-talet skall vara konstant på 11,3 så bör alltså P (priset) stiga med drygt 11% per år. Utöver detta så har bolaget gått med vinst och gett utdelning minst tio år i rad nu. Nu är jag lite rädd för läkemedels branschen och har ingen koll på hur det ser ut med konkurrenterna etc men bolaget känns billigt vid denna snabba överblick.

Telia Sonera ser också bra ut. P/e-talet ligger på 9,4. Lägg därtill att direktavkastningen är 6,5 och vinsttillväxten är 3,3 på femårssnittet. Detta skulle då ge en avkastning på 9,8 % per år. Även Telia har gjort vinst och delat ut pengar till ägarna de senaste tio åren.

Min egen portfölj ser ut så här i dagsläget (svenska aktierna):

/Plutusson

Dagens boktips: Sfärfäderna

De senaste dagarna har jag läst en bok av Maria-Pia Boëthius som handlar om Ivar Kreugers död och tar upp bl.a. frågor om hur det egenligen gick till när dödsboet delades upp mellan främst Wallenberg och Stenbeck. Vad som egentligen hände efter Kreugers död och koncernens sammanbrott finns det inte något riktigt svar på, det har aldrig blivit ordentligt utrett och nu är det antagligen för sent för att komma till botten med det.

Det finns två huvudsakliga teorier (plockar nedan stycken direkt ifrån boken):

• "De värsta farhågorna ser ut så här: Ivar Kreuger utmanade med sina idéer och skapelser de amerikanska bankirerna och han förvandlade Wallenbergsfären i Sverige till ett andra rangens imperium, vilket betydde att han under hela sin glansperiod motarbetades av amerikanska finansintressen med bankiren J.P. Morgan i spetsen och av Wallenbergsfären med Marcus-häradshövdingen i spetsen. Man såg till att stoppa nödvändiga krediter, man intrigrerade och konspirerade och spred ut falska rykten och använde sig av sina förbindelser för att med alla medel få Kreugerkoncernen på fall. Man lyckades krossa ett egentligen ganska sunt imperium och man drev Ivar Kreuger i döden alternativt lät göra sig av med honom. Därefter såg hans värsta fiender - läs Wallenbergsfären - till att det blev de som fick utreda kraschen; man såg till att sprida rädsla och panik med förhastade uttalanden och läckor till medierna. På så sätt sjönk värdet av Kreugerkoncernens tillgångar. Därefter såg man till att koncernen slaktades och bankerna i Sverige köpte upp värdefula bolag till låga priser."

          "När dåvarande statsministern C.G. Ekman försökte stoppa slakten och utplundringen av          
          bytet lät man genom en presskampanj göra honom omöjlig som statsminister. Han hade tagit
          emot partibidrag från Ivar Kreuger. Det hade å andra sidan alla andra partier också, men det
          framkom först efter statsministerns avgång."

• "Den icke-konspiratoriska synen på Kreuger-kraschen ser ut ungefär såhär: Ivar Kreuger hade en vision och ett mål som överflyglade allt och därför lät han målet helga medlen. Efter börskraschen 1929 hamnade hela västvärlden i ekonomisk kris. Värdet på Kreuger-koncernens objekt och papper sjönk. Men Iver Kreuger var fast besluten att ta sig förbi krisen och därför tog han till en lång rad okonventionella - många menar brottsliga - metoder för att rädda sin koncern och sitt hägrande världsimperium i tändstickor. Naturligtvis var han utsatt för intriger och motstånd från andra finansintressen; med det tillhör spelreglerna i finansvärlden. Den är en strid på ibland liv och död. Att ätas eller ätas, vinna eller försvinna. Till slut hade han, som han skrev i sitt avskedsbrev - skapat en sådan oreda - att han såg döden som enda utväg. De svenska bankerna köpte upp hans bolag till bra priser och särskilt familjen Wallenberg gjorde goda affärer. Att de satt i kommissionen som utredde Kreugerkoncernen var inget konstigt; de tillhörde ju rikets främsta, ekonomiska expertis. Statsminister Ekman hade sig själv att skylla; han stupade på att han inte genast sa hela sanningen till pressen."

1929-30 stod Kreuger på toppen av sin karriär och koncernen vid denna tidpunkt har beräknats till att omfatta mer än 200 olika företag; bl.a. LM Ericsson, SCA och Boliden.

Boken är bra skriven, lättläst, tänkvärd och inte på speciellt många sidor (ca 150). Den kostar ca 40 kr som pocket och är väl värd pengarna.

Bokens baksida:
Det här är en bok om en tid som var och som märkligt nog återkommer gång på gång. Den galna tiden. Då när kapital och människor rasar samman och där berättelsen om det som hände sker på segrarens villkor.
Maria-Pia Boëthius skriver om häradshövdingen Marcus Wallenberg och om Iver Kreuger och om intrigerna och småttigheten i finansvärlden. Det är inte en berättelse om de mäktiga herrarna utan om de små vita männen som gömmer sig bakom maktfasaderna. Det här är en bok om det svenska kapitalet fast mer om mänsklig litenhet. Det handlar om 30-talets Sverige. Men egentligen även om det som hände 2008 då hela världens finanskapital bröt samman.


Ivar Kreuger dog i Paris den 12 mars år 1932

/Plutusson

Månadsrapport för maj

Ytterligare en månad har passerat. De första två-tre veckorna var fantastiskt starka men sedan kom raset i Japan samt rykten om att FED kommer börja trappa ner sina stödköp vilket drog ner mitt portföljvärde ordentligt under månadens andra del. Trots det har året hittills varit mycket bra. Enda affären som gjorts är att jag minskat mitt innehav i Apple så nu har jag en kassa på ca 100 000 kr, motsvarande 10% av totala portföljvärdet.

/Plutusson